Ekonomické důsledky přijímaní ruských imigrantů

Pojďme si ukázat ve zkratce hlavní důsledky, kdy bychom nechali ruský občany utéci z Ruska do Česka.

0) Neměli bychom přijímat ruský imigranty, protože jsou to zlí lidé vraždící ženy s dětmi. Je chybný argument. Tyto lidé to přímo nevykonávají a právě svým útěkem risku jí, aby dali jasně najevo, že to neschvalují. Že dokázali správně vyfiltrovat co je propaganda a co skutečná informace. V Rusku to poznat není vůbec jednoduché, lživé informace nešíří jen přes media, ale přímo v ulici přes svoje lidi. Lidé si tam nemohou věřit ani mezi příbuznými. 
I kdyby většina hlasovala v demokratických volbách pro válku, nemůžeme ti co hlasovali proti házet do stejného pytle jen, protože byli přehlasovaní a demokratickou silou donuceni financovat chod státu.  
1) Tito lidé musí někde bydlet, a tak v českém nemovitostním trhu by to zvýšilo ceny nájmů a trochu i nemovitostí.
2) Zvýšení kriminality. Toto bude minimální, protože jsou v zemi, kterou dobře neznají. Ke kriminalitě se nejspíše obrátí, až v době, kdy neseženou práci nebo ubytování. Bohužel k tomu by mohla dopomoci zákony nutící státní byrokracii.  Zvýšená kriminalita bude od českých občanů, kteří jsou silně vlastenci a nedokážou ovládnou svoje “rasistické emoce“.
3) Přeruší tlak na zvyšování platů. Protože jsou mnohem horší situaci než lidé dlouhodobě žijící v česku, tak budou ochotní dělat za menší plat, a tak někteří čeští lidé, kteří jsou nepřizpůsobiví si nezvládnou najít náročnější práci.
Protože z Ruska utíkají převážně úspěšnější lidé, tak nemusí být pod tlakem nízko placené práce, ale i lépe placené. Celkově to pomůže zastavit růst platů ve veřejném sektoru a tím pádem i inflaci. (Kéž by i státní zaměstnanci pomohli bojovat s inflaci, stejně.)
4) Pokud bychom jím nedali žádnou sociální podporu od státu, pak by si plně museli vydělat na svoje živobytí, nebo žít z úspor. To znamená, že společnosti ve které budou žit vytvoří více bohatství než spotřebují, nebo se přesune naspořené bohatství do země kde žijí. Tedy nutně musí obohatit ČR, stejně jako Ukrajinci a o stejnou část bohatství i přijde Rusko.
Můžete šetřit celí rok a nakonec poslat celou jednu výplatu Ukrajině na pomoc. Ale ruský občan žijící v Česku oslabí Rusko více, než vy pomůžete Ukrajině.  
5) Utíkají srabové. Ano, a takový lidé jsou lehce zlomitelní.  Ty nepomohou srazit Putina. Kdyby utíkající lidé viděli jednoduší řešení, boj proti své vládě jistě by si vybrali zůstat a neztrácet svůj domov, který má pro ně velkou hodnotu.
Když zůstanou, tak strach ze smrti je bud učiní nebezpečnými vojáky.  Jak pro Ukrajince, tak pro vládu Putina. Opravdu chceme tak moc spekulovat, jak se pod tlakem rozhodnou? 
Strach z mučení a vězení z nich udělá dělníky, kteří budou dělat i za cenu vlastního zdraví jen, aby se vyhnuli strachu z horších věcí. Opravdu chceme, aby poskytovali ruské armádě jídlo, věci, znalosti. Když to mohou, poskytnou v menší míře nám. (bud +80 Rusku, nebo +40 Česku a -80 Rusku).
Kdyby náš stát dobýval jiný stát a byli byste přesvědčeni, že neoprávněně.  Zůstali by jste a jako správný vlastenci dále podporovali svůj stát? Nebo by jste dokonce byli ochotní bojovat proti svému státu a zabíjet (při převratu a demonstracích) vlastní lidi, svoje příbuzné, sousedy?  Kteří by vám bránili, protože věří v jinou pravdu.
Skutečně byste udali svoje rodiče, nebo příbuzné, když by okrádali stát, nebo jiné spolu občany? 
Pokud ano. Pak školní systém z vás úspěšně vytvořil silné vlastence, kteří bez přemýšlení vyplní vůdcovy rozkazy.   
Pokud ne. Pak jsou utíkající Rusové stejní lidé jako vy. Pak byste je neměli násilím nutit zůstat v Rusku, protože nikdy nevíte, kdy se v podobné situaci můžete objevit vy.
6) Čím více Rusu bude v okolních státech, tím více Rusu kteří zůstali, jsou motivováni zabránit atomovému útoku na okolní státy. Protože ne všichni co utekli, jsou vnímáni jako zrádci. 
Toto je velmi emoční téma a zjistil jsem, že i lidé v mé bublině, jsou proti přijímaní utíkajících Rusů.
Většina se rozhodli jen na základu emocí a pár z nich na předpokladu, ze všichni jsou stejní, jako většina.
Málokdo se zamyslel na tím, které rozhodnutí přináší zisk jemu a společnosti ve které žije a to jak krátkodobě, tak dlouhodobě. Tohle je jen rychlá krátká úvaha nad krátkodobými důsledky. U dlouhodobých je jasná převaha pro přijetí.
Děkuji že se snažíte přemýšlet racionálně a ne impulzivně podle naučených emocí.