Víme, že když je něčeho málo je to drahé a tím pádem výrobci tohoto zboží mají velké zisky (% mají stejné, nebo menší, vůči ceně zboží). Což je dobře protože tyto zisky mohou využít na rozšíření výroby a tím vyřešit nedostatek a vyřešit problém a snížit cenu. Pravdou je, že předpokládáme zároveň i doufáme, že majitelé budou chamtiví a budou chtít více zisku a tak zisk investují, na rozšíření výroby a tím zvětší svůj zisk.
Problém je, že pokud lidé žijí v socialismu jako dnes, jejich přirozené vlastnosti nemusí být tak silné díky strachu ze státu. Tak zisk nemusí být ochotni investovat a tím nemusí řešit problem, který trápí zákazníky. Tím že stát zavede daň ze zisku nutí tyto majitelé, aby neměli zisk. Tedy ti co nechtějí pomoci vyřešit problém (zainvestováním zisku) jsou motivováni snížit cenu, aby neměli zisk. A ti kteří chtějí pomoci vyřešit problém mohou dát vysokou cenu a zisk hned zainvestovat a tím se vyhnout dani a pomoci společnosti. Problém je, že toto vytvoří velký cenový rozdíl což se občanům nebude líbit . A zákazníci si přirozeně vyberou menší cenu, takže ti co chtějí pomoci mají malý příjem a výsledek je, že většina výrobců v sektoru neřeší a NEJSOU MOTIVOVÁNI řešit problém . Dokonce to vytvoří demotivaci.
Dále daň zvyšuje uměle náklady na poskytnutí služby zákazníkům a tak i uměle zvyšuje cenu. Tlačí výrobce do menších zisků a tím většího rizika, že zkrachují pokud správně nenaplánují a neodhadnou budoucí situaci, nebo pokud se stane něco neočekávatelného, co nezvládnou pokrýt ze snížených zisků.
Pokud sebereme zisky podnikatelům a dáme je státu. Stále nemáme jistotu že budou využity na vyřešení problému. 1) Stát může zvolit socialistické řešení, kdy peníze využije na dotování zákazníků (to co převážně dělá český stát) Čím způsobí že stejný peníze dvakrát zvednou cenu nedostatkového zboží. 2) Stát muže peníze investovat do budování nových zdrojů , nebo alternativních a tím zvýšit výrobu nedostatkového zboží. Ale velmi pravděpodobně to bude znamenat znova dát peníze těm které právě zdanil. Takže tito lidé, aby dostali odměnu za svojí práci musí jí vykonat dvakrát (vyrobit vzácný zdroj a ještě postavit novou výrobu vzácného zdroje).
Proto je socialismus méně efektivní a selhává dlouhodobě. Demotivuje řešit problem a zvětšuje riziko, že lidé selžou při své práci.
Daň ze zisku
Další články blogera
Petr Borovec
Kartel, kdy je neudržitelný a kdy ano.
Proč se kartely rozpadají samy bez zákazu? Co vše je kartel? Kdy je kartel udržitelný a proč? Krátce o největším kartelu který svojí moc využil na maximum.
Petr Borovec
Politika, co je vidět a co není vidět.
Vysvětlení proč se děje v politice to co se děje. Proč je v dnešní době socialismus a právo určováno centralisticky?
Petr Borovec
Přirozená neefektivita cenových signálů.
V čem jsou řízené peníze lepší než peníze neřízené s omezeným množstvím mincí? Jaký je problém 2% cílené inflace?
Petr Borovec
Jak by vypadal život bez fosilné energie?
Článek ukazuje, jak s technologiemi z roku 2023 lze žít v souladu s přírodou. Článek poukazuje na velké problémy, které nečekaně řeší jiné velké problémy. Ukázka ekonomické ekologie. Nemá nic společného s Green Deal od EU.
Další články z rubriky Politika
Jan Pavelec
ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.
Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.
Jan Bartoň
Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem
Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.
Petr Duchoslav
Ruský břeh Roberta Fica
Jsem proslovenský, dělám vlasteneckou a suverénní politiku, vše jen pro národ. Tak by se stručně dala charakterizovat politika staronového premiéra Roberta Fica. Zní to sice líbivě, ale realita je bohužel jiná.
Petr Štrompf
Utažený kremelský šroub. Stržený závit pak způsobí pohromu
Islamisté vraždící v Moskvě. Mrtví na obou stranách ukrajinské fronty. Represe režimu, žijícího ve strachu o sebe samého. Šrouby stále utahuje a bude je utahovat ještě víc.
Michal Sabó
Rudá záře nad Moskvou aneb mají teroristi právo na soucit?
Útok v Rusku, při němž útočníci v koncertním sále na okraji Moskvy v pátek zabili nejméně 133 lidí a mnoho dalších zranili, nám nastavil zrcadlo. Máme Rusko litovat?
Počet článků 96 | Celková karma 7.02 | Průměrná čtenost 432 |
elektrikář, investor začátečník (7let), student "rakouské" ekonomiky ....